Dotaz:

Mám zájem o práci sčítacího komisaře /nevím,jestli jsem teď použil správný výraz/ při plánovaném sčítání obyvatel v budoucím roce.Mohu se touto cestou přihlásit ? Mám již zkušenosti z minulého sčítání,nejsem nováček.Díky předem za odpověd.Jan Kozák

Zadal: Jan Kozák,05.05.2010 23:05

Odpověď:

Pane Kozáku,
sčítání lidu, domu a bytů v roce 2011 bude realizovat Český statistický úřad. Ten zatím o spolupráci město Lanškroun nepožádal. Na webových stránkách statistického úřadu je uveden následující text:
Smluvním partnerem pro provedení terénních prací při sčítání je Česká pošta, s. p. Společně se sčítacími komisaři České pošty budou sčítání provádět i komisaři Českého statistického úřadu, zejména sčítání v hromadných ubytovacích zařízeních, a některá ministerstva – ministerstvo vnitra (např. osoby v azylových zařízeních), obrany (např. vojáci na území České republiky a v zahraničí), zahraničních věcí (pracovníci na našich velvyslanectvích v zahraničí) a spravedlnosti (osoby ve vězeňských zařízeních a ve vazbě).
Více informací naleznete na stránkách www.czso.cz a http://www.czso.cz/sldb2011/redakce.nsf/i/jak_se_budeme_scitat

Odpověděl: Ing. Petra Brejšová,06.05.2010 08:43

Dotaz:

Dobrý den,

v danné věci vodovod Lubník nemáme již dále trpělivost vyčkávat nějaké kroky vašeho úřadu anebo společnosti VAK.
Soud jednoznačně zjistil, že rozhodujícím orgánem ze zákona je Odbor ŽP vodoprávní úřad Lanškroun a soud pravomoc nemá.

Faktem je ta skutečnost, že se ve věci nejednalo tak jak se jednat mělo, což jsem Vám stručně již několikráte ústně i písemně sdělil.
Jak je Vám dostatečně známo,jsou to již téměř 4 roky po té, kdy jsme nepřípustným způsobem napojeni na vodovod vinnou nejen VAKu, ale především i odboru ŽP Lanškroun pod vedením paní Petry Juřinové, který toto nesprávným darebáckým postupem umožnil.

OdborŽP Lanškroun i nadále tento neúnosný stav toleruje, aniž by ve skutečnosti podnikl podstatné kroky, které by vedly k závěru. Jednoduše tvrdit, že odbor ŽP je činný je čistý cynismus!

Očekáváme v krátkosti Vaše adekvátní vyjádření k věci.

S pozdravem rodina
Wolfgang Habermann
Lubník 59
56301 Lanškroun

Zadal: wolfgang habermann,19.03.2010 09:09

Odpověď:

Vzhledem k lepší orientaci v celém případu, je nutné se vrátit k tomu, co stávajícímu stavu předcházelo.

- Nemovitosti č.p. 95 a bez č.p. v obci Lubník byly napojeny běžným způsobem (tak jako desítky jiných nemovitostí) na vodovodní řad, v tomto případě zásobujícího obyvatele obce Lubník pitnou vodou. Výstavba vodovodu, včetně vodovodního řadu zásobujícího uvedené nemovitosti č.p. 95 a bez č.p. v Lubníku pitnou vodou, byla povolena rozhodnutím Okresního národního výboru v Ústí nad Orlicí, odboru vodního hospodářství, vydaným dne 31. března 1977 a rozhodnutím Okresního národního výboru v Ústí nad Orlicí, vydaným dne 28. prosince 1981.
- Po nabytí nemovitostí č.p. 95 a bez č.p. v Lubníku a okolních pozemků do majetku Vaší rodiny, jste započal vyvíjet činnosti vedoucí k odstranění povoleného vodovodního řadu z Vašich pozemků, přičemž Vaše úsilí si již vynutilo výstavbu dvou nových vodovodních řadů a přepojení několika nemovitostí, které byly zásobovány pitnou vodou z původního vodovodního řadu. Spolu s výstavbou nových vodovodních řadů, povolených rozhodnutím Městského úřadu Lanškroun, odboru životního prostředí, vydaným dne 16. září 2005 pod č.j. ŽP/15268/2005/231.8-La/48, a nutným přepojením několika nemovitostí, bylo na obecním pozemku, při hranici pozemku rodiny pana Habermanna zřízena vodoměrná šachta pro možnost napojení nemovitostí č.p. 95 a bez č.p. v Lubníku na nový vodovodní řad. Zde je ještě nutné uvést, jelikož šlo o výstavbu nových vodovodních řadů, že vodárenská společnost v té době neměla zákonnou povinnost přepojovat nemovitosti na nové vodovodní řady. Povinnost přepojit nemovitosti na nový vodovodní řad má vodárenská společnost v případě, kdy se jedná o přeložení vodovodu, tedy změnu trasy vodovodního řadu. Spolu s přeložením vodovodu by muselo také dojít k odstranění původního (překládaného) vodovodního řadu.
- Rozsudkem Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, vydaným dne 19. června 2007 pod č.j. 8C 58/2006-185, vznikla vodárenské společnosti povinnost napojit nemovitosti č.p. 95 a bez č.p v Lubníku na nový vodovodní řad, přičemž Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, vyhotovený dne 26. srpna 2008 pod č.j. 19Co 618/2007, tuto povinnost upravil.

K Vašemu dopisu sdělujeme následující. V úvodu nám oznamujete, že ve věci vodovodu Lubník nemáte již dále trpělivost vyčkávat nějaké kroky našeho úřadu nebo společnosti Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí, a.s. (dále jen vodárenská společnost).
Obsah této Vaší poznámky tak úplně nerozumím. Vodovodní řad byl stavebně povolen a uveden do trvalého užívání. Nemáme žádné podněty, které by nasvědčovaly tomu, že s vodovodem v obci Lubník je něco v nepořádku.

Dále se ve Vašem dopisu zmiňujete, že soud zjistil, že rozhodujícím orgánem ze zákona je odbor životního prostředí – vodoprávní úřad, Lanškroun a soud pravomoc nemá.
Bohužel jste neuvedl, ze kterého soudního rozsudku vycházíte. Vodoprávní úřad má k dispozici pouze několik rozsudků soudů, které se problematiky vztahů mezi vodárenskou společností a Vaší rodinou týkají. Patrně vycházíte z rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, vyhotoveného dne 26. srpna 2008 pod č.j. 19Co 618/2007, který však ve věci pravomoci orgánů říká: "Není tedy v pravomoci soudu rozhodovat o tom, jakým způsobem bude konkrétně zajištěno zásobování žalobců vodou, tedy jaké bude vlastní technické provedení napojení žalobce na vodovodní řad." Nikde však není řečeno, že rozhodujícím orgánem, jak Vy píšete, je ze zákona Odbor životního prostředí – vodoprávní úřad Lanškroun (pokud vycházíme ze stejného rozsudku soudu). To soud totiž ani napsat nemohl. Celá věc s výstavbou vodovodu a přípojek je trochu složitější. Pro vodovodní řady, které jsou vodními díly, je kompetentním orgánem vodoprávní úřad. V případě výstavby vodovodních přípojek, které jsou brány jako stavby jednoduché, je kompetentním orgánem obecný stavební úřad.
Ačkoliv ve Vašem případě se jedná o výstavbu vodovodních přípojek, vodoprávní úřad převzal nad Vaší záležitostí (připojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad) záštitu s cílem sledovat dodržování platných ustanovení stavebního zákona a zákona o vodovodech a kanalizací.

Ve svém dopisu dále píšete, že jsou Vaše nemovitosti na vodovodní řad již čtyři roky napojeny nepřípustným způsobem. Vodoprávní úřad to sice tak nevidí, ale z hlediska výroků soudů, máte pravdu. Proč vodoprávní úřad (nyní bez ohledu na výroky soudů), vaše stávající napojení nevidí jako nepřípustné, má dva důvody. Prvním důvodem je fakt, že výstavba nových vodovodních řadů se zachováním stávajícího vodovodního řadu nezakládá povinnost vodárenské společnosti přepojit Vaše nemovitosti na jeden z nových vodovodních řadů. Vodárenská společnost přes tuto skutečnost zřídila na novém vodovodním řadu na veřejném prostranství zařízení, umožňující napojení Vašich nemovitostí na tento nový vodovodní řad, přičemž jste této možnosti napojení nevyužil. Druhým důvodem je to, že vodoprávní úřad má k dispozici laboratorní protokol o odběru pitné vody z nemovitosti č.p. 95 v Lubníku, z něhož vyplývá, že pitná voda z tohoto odběru v žádném ukazateli nepřekračuje limitní hodnoty pro pitnou vodu. Nicméně vodoprávní úřad, vnímá stávající způsob zásobování Vašich nemovitostí pitnou vodou jako ne zcela optimální, a to z důvodu možného zhoršení kvality dodávané pitné vody. Vodárenská společnost proto musí (i s přihlédnutím ke shora jmenovaným rozsudkům soudů), zabezpečit napojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad.

Dále uvádíte, že odbor životního prostředí nadále toleruje tento neúnosný stav, aniž by ve skutečnosti podnikl podstatné kroky, které by vedly k závěru.
Jak sám velmi dobře víte, vodoprávní úřad na počátku roku 2008 provedl na obecním úřadu v Lubníku jednání spojené s místním šetřením. Na jednání byl předložen návrh vodárenské společnosti, řešící možnost Vašeho nového napojení na nový vodovodní řad. Jednání byly přítomny všechny zainteresované strany (zástupci vodárenské společnosti, zástupci Vaší rodiny, zástupce obce Lubník – také majitel pozemku, jednání vedl vodoprávní úřad, dohled nad ním vykonávala vedoucí odboru životního prostředí a dohled nad celou záležitostí měl zástupce Města Lanškrouna). Návrh realizace dvou vodovodních přípojek byl všemi přítomnými schválen bez jakýchkoliv připomínek s tím, že vodárenská společnost přislíbila provedení stavby na své vlastní náklady.
Co však následovalo dál, také sám dobře víte. Obecní zastupitelstvo obce Lubník na několikerém zasedání rozhodlo, že nepovolí výstavbu vodovodních přípojek na obecním (klíčovém) pozemku. Rozhodlo tak v době, kdy vodárenská společnost měla již zpracovaný projekt a žádala o stavební povolení na vybudování vodovodních přípojek. Je nutno si uvědomit, že v případě, kdy se Vám vlastník pozemku vyjádří, že nedovolí výstavbu na svém pozemku, respektive se stavebníkem nesepíše smlouvu dávající stavebníku právo k provedení stavby, není možné jeho názor žádným způsobem obcházet a stavbu na uvedeném pozemku povolit.
Nicméně, vodárenská společnost přesto vypracovala nový návrh napojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad. Tuto variantu za účasti vodoprávního úřadu s vámi projednala s Vaším závěrem, že pro Vás je možná pouze varianta, dojednaná na obecním úřadu v Lubníku, tedy ta, se kterou nesouhlasí majitel pozemku, Obec Lubník.
Vodárenská společnost dále provedla další pokus o napojení Vašich nemovitostí, tentokrát však ne zcela šťastným způsobem. Šlo o to, že vodárenská společnost chtěla stávajícím původním vodovodním řadem protáhnout dvě hadice, které by sloužili jako vodovodní přípojky, a tím Vás napojit na nový vodovodní řad. Toto řešení by odstranilo problém s nežádoucím zadržováním vody ve vodovodní soustavě, a také by si vyžádala poměrně malé stavební zásahy do Vašich a okolních pozemků. Problém byl však v tom, že vodárenská společnost uvedený záměr neprojednala jak s vámi – majiteli dotčených pozemků, tak s vodoprávním úřadem. Proto vodoprávní úřad na základě konzultace tohoto řešení s Vámi, na místě samém provedení stavebních prací zakázal. S vodárenskou společností bylo po té dohodnuto, že vodoprávní úřad zjistí, jaká opatření musí plánovanou výstavbu předcházet, o čemž bude vodárenskou společnost informovat.
Vodoprávní úřad na základě této skutečnosti započal se zjišťováním důležitých údajů, oslovováním zástupců ministerstva pro místní rozvoj a ministerstva zemědělství s tím, že dlouho nebylo jasné, jaká řízení v této věci mají výstavbu předcházet tak, aby nedošlo k porušení zákonů. Nakonec vodoprávní úřad došel k závěru, jaká řízení musí záměru vodárenské společnosti předcházet, přičemž v dnešní době je již v této věci s vodárenskou společností jednáno. O dění v této věci jste byl také informován, především během Vašich návštěv vodoprávního úřadu, nebo telefonickými hovory.
Ve věci napojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad je ještě nutno uvést: Vodoprávnímu úřadu je známo, že ve věci napojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad souhlasíte pouze s původně dojednanou variantou na jednání v Lubníku, se kterou však nesouhlasí majitel pozemku, přičemž jiná varianta pro Vás není akceptovatelná. V této věci je nutné říci, že v případě trvaní tohoto Vašeho postoje k dané věci nebude možné, aby vodárenská společnost Vaše nemovitosti na nový vodovodní řad napojila /technické řešení), a tím vykonala rozsudek soudu.

Na pravdě se také nezakládá Vaše tvrzení, že vodoprávní úřad ve Vaší záležitosti není činný. Z výše popsaného vyplývá, že vodoprávní úřad se snaží celou Vaši záležitost týkající se napojení Vašich nemovitostí řešit. Veškeré kroky jsou s Vámi projednávány při Vašich osobních návštěvách, telefonických hovorech nebo e-mailovou formou.

Na závěr bych chtěl připomenout, že vodoprávní úřad ve snaze urovnat Vaše vztahy s vodárenskou společností, je ve věci napojení Vašich nemovitostí na nový vodovodní řad i nadále aktivní a jde mu především o konečné vyřešení shora popisovaného dlouhodobého problému v zásobování pitnou vodou.

S pozdravem

Richard Kohout
odbor životního prostředí
MěÚ Lanškroun

Odpověděl: Václav Šítek,30.03.2010 08:09

Dotaz:

Dobrý den.
Chtěl bych se informovat na koho mám adresovat a jakou formou žádost na vašem úřadě kvůli zřízení vrtané studny v obci Tatenice. Jedná se mi o povolení výstavby a využití studny jako zdroj užitkové a pitné vody ( nebo jen užitkové). Zároveň bych chtěl být připojen (kohoutek v kuchyni) i na obecní vodu. Předpokládané datum výstavby by byl červen 2010.

Děkuji Petr Prokop
tel.: 737 942020

Zadal: Petr Prokop,18.02.2010 12:37

Odpověď:

Dobrý den
Ve věci výstavby studny by jste měl provést následující úkony v přibližně daném pořadí:

1. Ještě před samotnou výstavbou studny by jste si měl nechat udělat zkušební vrt. Pomocí tohoto vrtu zjistíte, kde přesně studna bude umístěna, jak bude hluboká a jakou vydatnost bude mít váš zdroj. Provedení zkušebního vrtu musíte minimálně 15 dní předem oznámit na Obecní úřad v Tatenici.

2. Po provedení zkušebního vrtu, zjištění potřebných údajů (hloubka, …) si nechte zpracovat projektovou dokumentaci minimálně ve čtyřech vyhotovení (3 ks potřebuje vodoprávní úřad k vodoprávnímu řízení). Projekt může zpracovat osoba s oprávněním pro vodohospodářské stavby nebo vodní díla.

3. Spolu s projektem si nechte zpracovat vyjádření osoby s odbornou způsobilostí v oboru hydrogeologie. Vyjádření stačí v 1 výtisku. Tato osoba by měla být zúčastněna zkušebnímu vrtu (dohlíží nad provedením vrtu, má okamžité informace pro své vyjádření).

4. Pro územní řízení a stavební řízení budete potřebovat vyjádření síťařů (ČEZ Distribuce a.s. – Česká Třebová, RWE Distribuční služby, s.r.o. - Litomyšl, Telefónica O2 Czech Republic, a.s. - Pardubice, Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí, a.s. – Lanškroun, Obec Tatenice – Tatenice). O jejich stanovisko požádejte jakmile budete vědět kde stavba bude umístěna.

5. Pro stavební řízení budete jako doklad potřebovat (mimo jiné) souhrnné stanovisko odboru životního prostředí (dále jen OŽP). O souhrnné stanovisko OŽP požádejte jakmile budete mít vyhotovené projektové dokumentace. K žádosti o souhrnné stanovisko OŽP přiložte jednu projektovou dokumentaci (vrátí se Vám zpět), evidenci odpadů vzniklých stavbou, kopii katastrální mapy a mapu (turistickou, obce, letecký snímek…).

6. Před stavebním řízení musí proběhnou řízení o umístění stavby (vydání územního rozhodnutí (souhlasu)). Územní řízení provede stavební úřad v Tatenici. K žádosti o územní povolení (souhlas) budete potřebovat kopii katastrální mapy, mapu, výpis z katastru nemovitostí nebo jiný doklad prokazující vlastnická práva či jiná práva k pozemkům, projektovou dokumentaci (patrně ve dvou vyhotovení – jedna se Vám vrátí), souhrnné stanovisko OŽP a stanoviska (vyjádření) síťařů.

7. Po nabytí právní moci územního rozhodnutí (nebo vydání územního souhlasu) můžete požádat o stavební povolení a povolení k odběru podzemních vod. Žádost s přílohami budete posílat na Městský úřad Lanškroun OŽP – vodoprávní úřad. Přílohy k žádosti o stavební povolení a povolení k odběru podzemních vod jsou: mapa, kopie katastrální mapy, výpis z katastru nemovitostí nebo jiný doklad prokazující vlastnická práva či jiná práva k pozemkům, projektová dokumentace (ve třech vyhotovení – jedna se Vám vrátí), vyjádření osoby s odbornou způsobilostí v oboru hydrogeologie (v jednom vyhotovení – nevrací se), souhrnné stanovisko OŽP, územní rozhodnutí s doložkou nabytí právní moci (nebo územní souhlas), stanoviska (vyjádření) síťařů a souhlas stavebního úřadu podle § 15 stavebního zákona (dále jen souhlas st.,ú.).

8. Souhlas st.ú. si nechte vydat jakmile Vám nabude právní moci územní rozhodnutí, nebo až Vám byl vydán územní souhlas. Souhlas st.ú. Vám vydá stavební úřad v Tatenici

V případě, že žádosti, přílohy, vyjádření a stanoviska, projektové dokumentace a vyjádření osoby s odbornou způsobilostí v oboru hydrogeologie budou v pořádku a ve vzájemném souladu, v průběhu řízení se nevyskytnou žádné problémy je pro provedení všech potřebných řízení počítat s následujícími termíny:
1. Souhrnné stanovisko odboru životního prostředí – cca 4 týdny
2. Územní řízení – cca 2 až 2 ½ měsíce (územní souhlas kratší doba)
3. Souhlas stavebního úřadu podle § 15 stavebního zákona – cca 1 týden
4. Stavební řízení spojené s povolení k odběru podzemních vod – cca 1,5 až 2 měsíce

V projektové dokumentaci mimo studny nesmí chybět případný vodovod (ve Vašem případě k rodinnému domu) a výčet zařízení studny (čerpadlo…).

Užívat studnu můžete až na základě kolaudačního souhlasu. Pro Vás to znamená následující:
1. Po nabytí právní moci můžete započít s výstavbou studny – respektive s osazením záhlaví studny a dalších zařízení (čerpadlo…), a výstavbou vodovodu. Hlavní část studny byla vystavěna při zkušebním vrtu.
2. Jakmile budou stavební práce dokončeny požádáte vodoprávní úřad o kolaudační souhlas. Na základě této žádosti proběhne šetření a po vydání kolaudačního souhlasu můžete započít s užíváním studny a vodovodu.

Co se týče možnosti používat vodu z vodovodu a vodu ze studny v domácnosti současně, je to možné. Problém (řešitelný) nastane s výpočtem vypouštěných vod (stočné), kdy ke spotřebě vody z vodovodu budete muset připočíst spotřebu vody ze studny.

Doufám, že jsem Vám v plné míře odpověděl na Vaše dotazy, v případě doplnění mě kontaktujte na e-mailu: richard.kohout@mulanskroun.cz.
Přeji Vám příjemný den
Richard Kohout
OŽP – vodoprávní úřad
Lanškroun

Odpověděl: Petr Celý,19.02.2010 07:57